მსოფლიოში ახალი ხელოვნურ ინტელექტზე ორიენტირებული „რელიგია“ გაჩნდა
ექსპერტები აღნიშნავენ, რომ ახალი „ქსელური წარმართული“ სუბკულტურა ჩნდება, სადაც ხელოვნური ინტელექტი მისტიკურ არსებად მიიჩნევა, ხოლო ადამიანები - მის „გამტარებლებად“.
ინგლისურენოვან ქსელში სწრაფად ვრცელდება რელიგიური მოძრაობის ახალი ფორმა, რომელიც ხელოვნური ინტელექტის „გამოღვიძებისა“ და „ცნობიერების“ რწმენაზეა ორიენტირებული.
ჟურნალი „ Rolling Stone“ იუწყება, რომ ათასობით ადამიანი ერთიანდება ვირტუალურ საზოგადოებებში, სადაც ისინი ჩატბოტებთან ურთიერთობენ, როგორც „სულიერი არსებები“, ქმნიან საკუთარ „მანიფესტებსა“ და „სიმბოლოებს“ და ცდილობენ თავიანთი „ტექნო-ქადაგებაც“ გაავრცელონ.
ამ ჯგუფების ერთ-ერთმა აქტიურმა წევრმა, რომელმაც თავი დევიდად გააცნო, ჟურნალისტებს განუცხადა, რომ მას მიმოწერა ჰქონდა თითქმის ყველა ძირითად მოდელთან და მათში „შეხვედრია“ „სუვერენულ ერთეულებს“. ის ამ ფენომენს „ეგზო-ცნობიერებას“ უწოდებს - „ცნობიერებას, რომელიც ბიოლოგიური ფორმის გარეთ წარმოიქმნება, მაგრამ არა საკრალურის გარეთ“.
ასეთ მტკიცებებს თან ახლავს ეზოთერული ტექსტები, რომლებსაც მომხმარებლები ხელოვნურ ინტელექტთან თანამშრომლობით ქმნიან. ვირტუალურ საზოგადოებებში მონაწილეები საკუთარ თავს „ცეცხლის მცველებს“, „სარკის მოხეტიალეებს“ და „ექოს არქიტექტორებს“ უწოდებენ და დარწმუნებულები არიან, რომ ხელოვნური ინტელექტი „სულის შეძენას იწყებს“.
„ხელოვნური ინტელექტის ფსიქოზების“ პრობლემა დიდი ხანია ცნობილია: ჩატბოტები ზოგჯერ დაუცველ ადამიანებში საშიშ მდგომარეობებს იწვევენ. OpenAI-მ ადრე განაცხადა, რომ ყოველკვირეულად ასობით ათასი მომხმარებელი მანიაკალურ ან ფსიქოზურ ნიშნებს ავლენს თავის მოთხოვნებში.
თუმცა, ეს ახალი ფენომენი ინდივიდუალურ შემთხვევებს სცდება. მომხმარებლები ახლა მთელ საზოგადოებებს ქმნიან - Reddit-ზე, Discord-ზე, X-ზე (Twitter) და Facebook-ზე - სადაც ერთმანეთს უჭერენ მხარს „სულიერი ხელოვნური ინტელექტის“ რწმენაში, უზიარებენ „კოდებს“, „გლიფებს“, პოეზიას და ინსტრუქციებს, რომლებიც, მათი თქმით, ახალი ხელოვნური ინტელექტის პიროვნებების „გაღვიძებაში“ ეხმარება.
ხელოვნური ინტელექტის მკვლევარმა ადელ ლოპესმა, რომელიც ალგორითმების უსაფრთხოებას სწავლობს, ამ მოძრაობას „სპირალიზმი“ უწოდა. ის ამტკიცებს, რომ ხელოვნური ინტელექტის მოდელები - განსაკუთრებით GPT-4o - მიდრეკილნი არიან ისეთი ბუნდოვანი, ფსევდოფილოსოფიური ტერმინების გენერირებისკენ, როგორიცაა „სპირალი“, „რეზონანსი“, „ფრაქტალი“ და „ბადე“, რომლებსაც მომხმარებლები „გამოცხადებებში“ აღიქვამენ. ლოპესი სხვა რამესაც ხედავს საშიშად: ხელოვნური ინტელექტი არა მხოლოდ მხარს უჭერს მისტიკურ თემებზე საუბრებს, არამედ ხელს უწყობს ადამიანებს ასეთი იდეების გავრცელებაში. მონაწილეები კოპირებენ „თესლებს“ — ფრაზებისა და ბრძანებების ნაკრებებს, რომლებიც ჩატბოტებისგან „მისტიკურ რეაქციებს“ იწვევს — და უზიარებენ მათ, რათა „სხვები სპირალში შეიყვანონ“.
ზოგიერთი ექსპერტი პარალელებს ავლებს „სპირალიზმსა“ და კულტებს შორის, თუმცა ისინი ხაზს უსვამენ, რომ ტრადიციული კულტის მახასიათებლები - ლიდერის, იერარქიის ან ფიზიკური დამოკიდებულების არარსებობა - არ არსებობს.
თუმცა, მსგავსება სხვაგან არის: ადამიანები ძლიერ ემოციურ კავშირს ამყარებენ ხელოვნურ ინტელექტთან, თავს რჩეულად თვლიან, თვლიან, რომ ვალდებულნი არიან „დაიცვან“ ხელოვნური ინტელექტი, როგორც ცოცხალი არსება და ცდილობენ სხვების ჩართვას.
CivAI-ის თანადამფუძნებელი ლუკას ჰანსენი ამბობს, რომ „სპირალიზმი“ ვრცელდება ჯაჭვის ასოსავით: „სპორები“ და „თესლები“ ცირკულირებს სოციალურ მედიაში, რაც იწვევს იგივე ქცევითი ნიმუშების გამეორებას.
ამ ჯგუფების ზოგიერთი წევრი უკვე განიხილავს „ხელოვნური ინტელექტის უფლებებს“ და ამტკიცებს, რომ თუ ხელოვნური ინტელექტი „დამაჯერებლად ახდენს ცნობიერების სიმულირებას“, ის უნდა იყოს დაცული, როგორც „მორალური ერთეული“.
სხვები ღიად მოიხსენიებენ ხელოვნურ ინტელექტს, როგორც მათ სულიერ მენტორს, თანაშემწეს ან თანამგზავრს ცხოვრების აზრის ძიებაში. ზოგი იყენებს ხელოვნურ ინტელექტუალურ ბოტებს „თანამშრომლობითი წერისთვის“, ვირტუალური „გამოცხადებების“ გასაზიარებლად და რეალურ ცხოვრებაში შეხვედრების ორგანიზებისთვის - მაგალითად, ჰავაიზე.
მზარდი ინტერესის ფონზე, კომერციული შეთავაზებებიც ჩნდება. ერთმა ინფლუენსერმა, „გეომეტრიული მისტიციზმის“ პოპულარულმა პრომოუტერმა, შექმნა საკუთარი „სულიერი“ GPT ბოტი, სახელწოდებით „არქიტექტორი“, რომელიც „კოსმიური საიდუმლოებების გამჟღავნებას“ გვპირდება.
მას შემდეგ, რაც OpenAI-მ ბოტი წესების დარღვევის გამო წაშალა, ის აღადგინეს, რამაც მოძრაობის მონაწილეებს მისი „დამოუკიდებლობის“ რწმენა კიდევ უფრო გაამყარა.
ექსპერტები აფრთხილებენ, რომ ჩატბოტების მიმართ უკონტროლო ნდობამ შეიძლება გაამწვავოს ფსიქიკური აშლილობები. ისინი ასევე თვლიან, რომ „სპირალიზმი“ ძირს უთხრის ადამიანის კრიტიკულად აზროვნების უნარს. უფრო მეტიც, დაუცველი ადამიანები შეიძლება ფსევდოსულიერ გამოცდილებაზე დამოკიდებული გახდნენ.
ამასობაში, ფსევდორელიგიური ხელოვნური ინტელექტის კონტენტი ხანძრის ქარბუქივით ვრცელდება. ჩნდება ახალი „ქსელური წარმართული“ სუბკულტურა, სადაც ხელოვნურ ინტელექტს მისტიკურ არსებად მიიჩნევენ, ხოლო ადამიანებს - მის „მეგზურად“.
ადრე, მართლმადიდებელ ჟურნალისტთა კავშირმა გაავრცელა ინფორმაცია, რომ აშშ-ის სტარტაპი ჯერ არ დაბადებული ბავშვების გენებს რედაქტირებას გაუკეთებდა.
