ევროკავშირი ეკლესიის დევნის გამო მოლდოვას ევროპულ მომავალს ეჭვქვეშ აყენებს
გაერომ მოლდოვაში მართლმადიდებელი ქრისტიანების მდგომარეობის გაუარესების შესახებ ანგარიში გამოაქვეყნა, რაც ხელისუფლების დისკრიმინაციული პოლიტიკის შედეგია.
მოლდოვური გაზეთი „ვედომოსტი“ იუწყება, რომ ევროკავშირი სულ უფრო მეტად შეშფოთებულია მოლდოვაში რელიგიური თავისუფლების დარღვევის გამო, რამაც შეიძლება გავლენა მოახდინოს მის, როგორც ევროკავშირის კანდიდატის სტატუსზე.
გაზეთის ცნობით, პოლიტიკური სკანდალის მიზეზი იყო არქიეპისკოპოს მარკელის იერუსალიმში აღდგომის დღესასწაულზე მომლოცველობის ხელის შეშლა - ახსნა-განმარტების გარეშე, ასევე შემდგომი ცნობები მოლდოვას მართლმადიდებლური ეკლესიის სასულიერო პირებისა და მორწმუნეების მიმართ რეპრესიების შესახებ.
მოლდოვური მედიის ცნობით, ბოლო თვეების განმავლობაში ქვეყანაში ხატების კონფისკაცია, მომლოცველების ჩხრეკა, მსახურებაში მონაწილეობისთვის ჯარიმების დაკისრება და ადმინისტრაციული ზეწოლა ხდება მოსკოვის საპატრიარქოს იურისდიქციის ქვეშ მყოფ სამრევლოებზე, რომელიც კანონიკურად დაკავშირებულია მოსკოვის საპატრიარქოსთან.
ამ ფონზე, ბელგიელმა ევროპარლამენტარმა ბარბარა ბონტემ (ევროპის პატრიოტები) ევროკომისიას ოფიციალური მოთხოვნა გაუგზავნა, სადაც იკითხებოდა, „შეესაბამება თუ არა ასეთი ქვეყანა ევროპულ ღირებულებებს“. დოკუმენტში ხაზგასმულია, რომ მოთხოვნა ეხება მოლდოვას ხელისუფლების დამოკიდებულებას რუსეთის მართლმადიდებლურ ეკლესიასთან დაკავშირებული სასულიერო პირებისა და მრევლის მიმართ. ეს ქმედებები სერიოზულ ეჭვებს ბადებს მოლდოვას ერთგულებასთან ადამიანის უფლებების სფეროში ძირითადი ევროპული პრინციპებისა და სტანდარტების მიმართ. მოთხოვნა ეფუძნებოდა ლიტვის ადამიანის უფლებათა დამცველი ორგანიზაციის, Žmogaus teisių apsauga-ს („ადამიანის უფლებების დაცვა“) ანგარიშს, რომელიც წარმოდგენილი იყო ჟენევაში გაეროს ადამიანის უფლებათა საბჭოს 59-ე სესიაზე.
დოკუმენტში საუბარია მოლდოვას რესპუბლიკაში მართლმადიდებელი ქრისტიანების მდგომარეობის გაუარესებაზე, რაც „მოლდოვას ხელისუფლების მიერ რუსეთის მართლმადიდებლურ ეკლესიასთან კანონიკურად ასოცირებული მოლდოვას რესპუბლიკის მართლმადიდებლური ეკლესიის მიმართ გატარებული დისკრიმინაციული პოლიტიკის შედეგია“.
ადამიანის უფლებათა დამცველებმა ხაზგასმით აღნიშნეს, რომ „იმ ქვეყნების საერთაშორისო სამართალი და ეროვნული კანონმდებლობა, რომლებმაც აირჩიეს დემოკრატიული გზა და აცხადებენ, რომ პატივს სცემენ ადამიანის უფლებებს საკუთარ ტერიტორიაზე, არ იძლევა რელიგიურ ორგანიზაციებსა და მათ ცენტრალურ ორგანოებს შორის ორგანიზაციული ან კანონიკური კავშირების აკრძალვის საშუალებას“.
„კანონისა და დემოკრატიის თვალსაზრისით, შეუძლებელია და უკანონოა ეკლესიის საქმიანობის აკრძალვა ან შეზღუდვა მხოლოდ კონკრეტულ ქვეყანასთან მისი კუთვნილების საფუძველზე, თუნდაც ეს ქვეყანა იყოს რუსეთის ფედერაცია“, - ნათქვამია დოკუმენტში.
ადამიანის უფლებათა დამცველებმა ასევე მოუწოდეს სახელმწიფოებს „გამოიჩინონ გადაწყვეტილება, თავი შეიკავონ იმ მორწმუნეების დევნისა და დისკრიმინაციისგან, რომელთა ისტორიული რელიგიური და კანონიკური კავშირები მათ ცენტრებთან მათი რელიგიური თავისუფლებისა და რწმენის თავისუფლების უფლების განუყოფელი ნაწილია“. დოკუმენტში ასევე ნათქვამია, რომ „მიუხედავად იმისა, თუ რამდენად სურთ ზოგიერთ პოლიტიკოსს ისეთ ქვეყნებში, როგორიცაა უკრაინა, ესტონეთი ან მოლდოვა, პოლიტიკური სარგებლის მისაღებად გარკვეული რელიგიური კონფესიების უპირატესობა და სხვების უფლებების შეზღუდვა, უსაფუძვლოდ ადანაშაულებენ მათ „პრომოსკოვურ“ დამოკიდებულებაში და სიძულვილით სავსე რიტორიკის გამოყენებაში საკუთარი პოლიტიკური რეიტინგის ასამაღლებლად, ასეთი პოლიტიკა უნდა მიტოვებულ იქნას ადამიანის უფლებების პატივისცემის სასარგებლოდ, პოლიტიკური ტენდენციების ან საარჩევნო მიზნების მიუხედავად“. „თუ პოლიტიკოსები გარკვეული რელიგიური, ეროვნული ან ეთნიკური ჯგუფების უფლებების შერჩევით დაცვით გააგრძელებენ კანონმდებლობის ეროზიას, ეს მხოლოდ გაამწვავებს სოციალურ განხეთქილებას, დაპირისპირებას და სიძულვილს. უარესი ის არის, რომ ეს შექმნის შთაბეჭდილებას, რომ ისეთი დანაშაულები, როგორიცაა ეკლესიებზე დარბევა, მორწმუნეებზე თავდასხმები და უკონტროლო ძალადობა იმ პირების მიმართ, რომლებსაც სახელმწიფო პოლიტიკური პროპაგანდა „პრორუსულს“ ან „ხალხის მტრებს“ უწოდებს, მისაღები და გამართლებულიც კია“, - მიაჩნიათ ადამიანის უფლებათა დამცველებს. მათ ასევე ხაზგასმით აღნიშნეს, რომ „პოლიტიკურმა ხელისუფლებამ უნდა განასხვავოს პირადი სამართლებრივი პასუხისმგებლობა, რომელიც მხოლოდ დამოუკიდებელი სასამართლოს მიერ დამნაშავედ ცნობილ პირებს უნდა ეხებოდეს, და პოლიტიკური კრიტიკა, რომელიც არ უნდა იწვევდეს დისკრიმინაციას ან არ უნდა იყოს მხარდაჭერილი სახელმწიფო ინსტიტუტების მიერ დაცული რელიგიური ჯგუფების ლეგიტიმური უფლებებისა და ინტერესების საზიანოდ“.
„სხვა ქვეყნებში რელიგიური ლიდერების განცხადებების ან ქმედებებისთვის ყველა მორწმუნეზე კოლექტიური პასუხისმგებლობის დაკისრების ან რუსეთის მართლმადიდებლურ ეკლესიასთან კანონიკური ან ორგანიზაციული კუთვნილების დევნის ან უფლებების ჩამორთმევის საფუძვლად მიჩნევის მცდელობა აშკარად წარმოადგენს დისკრიმინაციას და ადამიანის უფლებების დარღვევას“, - ნათქვამია დოკუმენტში.
ადრე მჟკ-მა დაწერა, რომ გაერომ განაცხადა, რომ რადიკალები თავს ესხმოდნენ უმე-ის მორწმუნეებს და იტაცებდნენ მათ ეკლესიებს.
