სილიკონის ველი მაღალი IQ-ს მქონე „გენეტიკურ სუპერკასტას“ ქმნის
ისინი 50 000 დოლარამდე იხდიან „ჭკვიანი“ ბავშვების გენეტიკური შერჩევისთვის, რომლებსაც პროგნოზირებული მაღალი IQ ექნებათ.
სილიკონის ველის ტექნოლოგიური ლიდერები მაღალი IQ-ს მქონე ემბრიონების ტესტირებისა და შერჩევის მოწინავე მეთოდების გამოყენებით ერთგვარ „გენეტიკურ სუპერკასტას“ ქმნიან, წერს The Wall Street Journal.
გამოცემის ცნობით, სილიკონის ველის აღმასრულებლები 50 000 დოლარამდე იხდიან „ჭკვიანი“ ბავშვების გენეტიკური შერჩევისთვის, რომლებსაც პროგნოზირებული მაღალი IQ აქვთ. სტარტაპები Nucleus Genomics და Herasight ემბრიონის დნმ-ის ანალიზის მომსახურებას 6 000-დან 50 000 დოლარამდე სთავაზობენ, რაც არა მხოლოდ დაავადებების რისკს, არამედ ინტელექტის დონესაც აფასებს.
IQ-სადმი მზარდი აკვიატება კამათს იწვევს და ბიოეთიკოსები განგაშს რეკავენ გენეტიკური სკრინინგის სერვისებთან დაკავშირებით. „ეს ბევრ ადამიანს აწუხებს“, ამბობს ჰენკ გრილი, სტენფორდის უნივერსიტეტის სამართლისა და ბიოლოგიური მეცნიერებების ცენტრის დირექტორი. – ეს შესანიშნავი სიუჟეტია სამეცნიერო ფანტასტიკისთვის: მდიდრები ქმნიან გენეტიკურ სუპერკასტას, რომელიც ჩვენ, პროლეტარებს, იპყრობს“. თუმცა, როგორც აღინიშნა, ამ სერვისებზე მოთხოვნა სწრაფად იზრდება. „სილიკონის ველში უყვართ IQ“, - თქვა კიან სადეგიმ, Nucleus Genomics-ის დამფუძნებელმა.
ოპტიმალური შთამომავლობის შესარჩევად, ინჟინერი მშობლები ქმნიან შეფასების სისტემებს. გამოცემა მოგვითხრობს სან-ფრანცისკოელი ინჟინრების წყვილის ისტორიას, რომლებმაც შექმნეს რთული შეფასების სისტემა „ოპტიმალური“ ემბრიონის შესარჩევად. მათი ქალიშვილი ჩასახული იქნა შერჩევის სისტემის გავლით გატარებული ემბრიონიდან. შედეგად, შეირჩა ემბრიონი, რომელსაც ჰქონდა მესამე ყველაზე მაღალი პროგნოზირებული ინტელექტი, მაგრამ ყველაზე მაღალი საერთო ქულა.
ტესტირებაზე უარი თქვეს სიმონ და მალკოლმ კოლინზებმა, რომლებიც ნაყოფიერების მოძრაობის ლიდერები გახდნენ. წყვილს, რომელიც ტექნოლოგიებსა და ვენჩურულ კაპიტალში მუშაობდა, ინ ვიტრო განაყოფიერების გზით ოთხი შვილი შეეძინა და Herasight-ი გამოიყენა მათი ზოგიერთი ემბრიონის შესამოწმებლად. სიმონი ამბობს, რომ მათ ის ემბრიონი, რომელსაც ამჟამად ატარებს, იმიტომ აირჩიეს, რომ მას კიბოს დაბალი რისკი ჰქონდა. თუმცა, ისინი ასევე კმაყოფილები არიან, რომ ის „პოლიგენური ქულის 99-ე პროცენტილში იყო, ამიტომ, სავარაუდოდ, განსაკუთრებით მაღალი ინტელექტი ექნება“.
მჟკ-ის ცნობით, სინამდვილეში, ასეთი შერჩევის ეთიკური ასპექტები არავისთვისაა საინტერესო, რადგან საზოგადოება დიდი ხანია არსებობს ახალი ტექნოლოგიების აქტიური დანერგვის პირობებში.
გამოცემა აღნიშნავს, რომ ყველაზე რადიკალური პოზიცია დაიკავა ე.წ. რაციონალისტებმა - ბერკლის მეცნიერთა ჯგუფმა, რომლებიც ადამიანების გენეტიკური გაუმჯობესების აუცილებლობას ხელოვნური ინტელექტის საფრთხისგან დაცვად ხსნიან.
რაბინის შვილისა და ბერკლის გენომიკის პროექტის თანადამფუძნებლის, ბენსონ-ტილსენის თქმით, უფრო განვითარებული ინტელექტის მქონე „ახალი კასტა“ შეძლებს ხელოვნური ინტელექტის იძულებას, შეესაბამებოდეს ადამიანურ ღირებულებებს ან დაარწმუნოს კაცობრიობა, საერთოდ უარი თქვას მის შექმნაზე.
როგორც მჟკ წერს, მსოფლიოში პირველი კომპიუტერი, რომელიც ადამიანის ნეირონებზეა დაფუძნებული, გაყიდვაში გამოვიდა.
