უფლებადამცველი: ამერიკელი პოლიტიკოსები მსჯელობენ უმე-ის მორწმუნეების უფლებების დარღვევაზე

უფლედამცველი ორგანიზაცია Public Advocacy-ს ხელმძღვანელი ოლეგ დენისოვი. ფოტო: pravua.info

უკრაინის ხელისუფლების მიერ უმე-ის დევნა აშშ-ის პოლიტიკურ წრეებში განხილვის საგანი გახდა. ამის შესახებ სახალხო ადვოკატირების ორგანიზაციის ხელმძღვანელმა, უფლებადამცველმა ოლეგ დენისოვმა განაცხადა, რომელსაც აქვს საკონსულტაციო სტატუსი გაეროს ეკონომიკურ და სოციალურ საბჭოში.

დენისოვის თქმით, უკრაინის მართლმადიდებელი ეკლესიის მორწმუნეთა უფლებების დარღვევამ დიდი გამოხმაურება ჰპოვა შეერთებულ შტატებში ცნობილი ადვოკატის რობერტ ამსტერდამის მიერ უმე-ის დასაცავად წარმოებული კამპანიის წყალობით. კერძოდ, სერიოზული რეზონანსი გამოიწვია მისმა ინტერვიუმ ჟურნალისტ ტაკერ კარლსონთან.

„ამ ინტერვიუდან გამომდინარე, ჩვენ ვხედავთ, რომ იყო რეაქცია, მაგალითად, აშშ-ს რესპუბლიკური პარტიის წარმომადგენლებისგან, რომლებიც უკვე საუბრობენ უმე-ზე შიდა დისკუსიებში“, - განაცხადა უფლებადამცველმა.

მან აღნიშნა, რომ რობერტ ამსტერდამს აქვს საკმაოდ ფართო კონტაქტების ქსელი თავის კოლეგებთან, ოფიციალურ პირებთან, რომლის ფარგლებშიც შეიძლება გაიგზავნოს დოკუმენტები, როგორიცაა „თეთრი ფურცელი“, ბიულეტენები უფლებების დარღვევის შესახებ და ყველა ეს ინფორმაცია უკვე იწყებს გავრცელებას.

დენისოვმა აღნიშნა, რომ ამერიკელი პოლიტიკოსები და დიპლომატები ყურადღების ცენტრში მოექცა "რთული საქმეები" უმე-ის დისკრიმინაციაზე, "რომელსაც ხელისუფლება ძალიან სწრაფად აყალიბებს".

„ეს არის ადამიანის უფლებების ადვილად დასამტკიცებელი დარღვევები, სისხლის სამართლის საქმეების უხეში დარღვევა, როგორიცაა ეპისკოპოსი ფეოდოსის საქმე, როცა აშკარად ჩანს, რომ საქმე უსაფუძვლოდ გაიხსნა და საკმარისია საერთაშორისო ადვოკატმა აიღოს ეს საქმე და უბრალოდ გაეცნოს მას“, - ამბობს ოლეგ დენისოვი. – ანალოგიურად – უმე-ის აკრძალვის კანონი, კანონი მისი სახელის გადარქმევის შესახებ, გადაწყვეტილებები უკვე აშენებული ეკლესიებისთვის მიწის ნაკვეთების ჩამორთმევის შესახებ. ეს ყველაფერი ძალიან უხეში დარღვევებია და ძალიან ადვილი დასამტკიცებელია. არ არის საჭირო სასამართლო პროცესის ჩატარება, რათა ცხადი გახდეს აშშ-ს პოლიტიკოსებისთვის, რომ თუ ტაძარი აშენდება, თუ ერთხელ მისთვის მიწა გამოიყო, მაშინ ამ მიწის ჩამორთმევა კანონდარღვევაა. ეს მაშინვე ბადებს კითხვას "როგორ შეიძლება ამის დაშვება?"

უფლებადამცველმა ხაზგასმით აღნიშნა, რომ უმე-ის სისტემურმა დევნამ შეიძლება უარყოფითად იმოქმედოს უკრაინის საერთაშორისო იმიჯზე და უკრაინის ხელისუფლებას შესაძლოა ბრალი დასდონ დისკრიმინაციასა და ადამიანის უფლებების დარღვევაში.

„აქედან გამომდინარე, უკრაინის პრო-სახელმწიფოებრივმა პოლიტიკამ უარი უნდა თქვას უმე-ის მორწმუნეების უფლებების დარღვევაზე, თავი დაანებონ მათ და საერთოდ ამოიღონ ეს საქმე პოლიტიკური მეინსტრიმიდან და შეეხონ სხვა უფრო აქტუალურ და მნიშვნელოვან თემებს. რელიგიური თემები არ უნდა იყოს პოლიტიზებული. როდესაც პოლიტიკოსები და მთავრობა ერევა ამ სისტემაში და ცდილობენ იქ რაღაც დაარეგულირონ, პრობლემების გარდა არაფერი ჩნდება“, - დაასრულა ოლეგ დენისოვი.

როგორც მჟკ იტყობინება, ამერიკელი ჟურნალისტის, ტაკერ კარლსონის ინტერვიუს ადვოკატ რობერტ ამსტერდამთან, სადაც საუბარი იყო უმე-ის დევნაზე, 5 დღეში 103 მილიონზე მეტი ნახვა ჰქონდა.

წაიკითხეთ ასევე