ესთს-ის ექსპერტი: უმე-ის აკრძალვა საერთაშორისო სამართალს ეწინააღმდეგება
ხელისუფლება ცდილობს აკრძალოს უმე კანონიკური და არა ადმინისტრაციული კავშირების საფუძველზე, განმარტავს დმიტრო ვოვკი.
რელიგიური თემების კანონიკური კუთვნილების საფუძველზე შეზღუდვა არ შეესაბამება საერთაშორისო სამართალს. ამის შესახებ «Віче»-სთან ინტერვიუში განაცხადა რელიგიური სამართლის წამყვანმა იურისტმა, იურიდიულ მეცნიერებათა კანდიდატმა, კანონისა და რელიგიის შესწავლის ცენტრის დირექტორმა და სახელმწიფო მართლმადიდებლური ეკლესიის ექსპერტთა საბჭოს წევრმა, დმიტრო ვოვკმა.
„სახელმწიფომ უნდა დაამტკიცოს, რომ უმე ადმინისტრაციული დაქვემდებარების ქვეშაა, ანუ ის იღებს გარკვეულ მითითებებს რუსეთის მართლმადიდებლური ეკლესიისგან და ასრულებს ამ მითითებებს“, - თქვა სახელმწიფო მართლმადიდებლური ეკლესიის ექსპერტმა.
მისი აზრით, თუ სახელმწიფოს შეუძლია დაამტკიცოს მხოლოდ კანონიკური კავშირი, მაშინ საერთაშორისო სამართლის თვალსაზრისით არ არსებობს საფუძველი ასეთი ორგანიზაციის აკრძალვისთვის.
ვოვკმა ასევე ხაზგასმით აღნიშნა, რომ საერთაშორისო კანონმდებლობა ითვალისწინებს, რომ სახელმწიფოს უფლება აქვს ჩაერიოს რელიგიური ორგანიზაციების საქმიანობაში ეროვნული უსაფრთხოების მიზნით მხოლოდ იმ სიტუაციებში, სადაც საქმე უკანონო ქცევას ეხება.
„არალეგალურ საქმიანობაში (ეს შეიძლება იყოს სხვადასხვა ასპექტი - ეროვნული უსაფრთხოების წინააღმდეგ ჩადენილი დანაშაულებიდან რელიგიური სიძულვილის გაღვივებამდე) უნდა იყოს ჩართული მთელი ორგანიზაცია ან მისი ხელმძღვანელობა“, - განაცხადა რელიგიურმა მეცნიერმა.
ესთს-ის ექსპერტთა საბჭოს წევრმა განმარტა, რომ საერთაშორისო სამართალი მოითხოვს, რომ რელიგიური ორგანიზაციის აკრძალვა უკანასკნელი საშუალება იყოს.
„სახელმწიფომ პირველ რიგში ნაკლებად დამამძიმებელი ზომები უნდა სცადოს, რადგან რელიგიური ორგანიზაციის რეგისტრაციის გაუქმება და აკრძალვა უკიდურესად პრობლემური ღონისძიებაა თავად მორწმუნეებისთვის და არა მხოლოდ კონკრეტული რელიგიური ორგანიზაციის ხელმძღვანელობისთვის“, - დაასკვნა მან.
როგორც მჟკ-მა დაწერა, პოლიტოლოგმა ანდრეი ზოლოტარევმა განაცხადა, რომ უკრაინა შესაძლოა აშშ-ის სანქციების ქვეშ აღმოჩნდეს უკრაინის მართლმადიდებლური ეკლესიის რელიგიური დევნის გამო.
