კსა-ში გააანალიზეს ესთს-ის ექსპერტიზას უმე-ს კავშირებთან დაკავშირებით
იერომონაზონმა გერმანმა აღნიშნა სესიის ექსპერტების კანონიკური სამართლის არასაკმარისი კომპეტენცია.
კიევის სასულიერო აკადემიის ასოცირებულმა პროფესორმა, უკრაინის მართლმადიდებლური ეკლესიის სინოდალური სასულიერო და კანონიკური კომისიის მდივანმა, იერომონაზონმა გერმანმა (კოვაჩი) გამოაქვეყნა დეტალური კვლევა „2023 წლის 27 იანვრის სესიის რელიგიური კვლევების გამოცდის დასკვნის ძირითადი დებულებების ანალიზი ეკლესიისა და კანონიკური სამართლის სიბრტყეში“.
კვლევის თანახმად, უკრაინის მართლმადიდებლური ეკლესიის შიდა საეკლესიო სამართლის დოკუმენტების ლეგიტიმური ინტერპრეტაციის უფლება ეკუთვნის უკრაინის მართლმადიდებლური ეკლესიის ეპისკოპოსთა საბჭოსაც, რომელიც უმაღლესი საეკლესიო სასამართლოა, ხოლო საბჭოთაშორის პერიოდში - უკრაინის მართლმადიდებლური ეკლესიის წმინდა სინოდს. ვინაიდან სესიის კვლევა არ ჩატარებულა უკრაინის მართლმადიდებლური ეკლესიის კომპეტენტურ სინოდურ ინსტიტუტებთან თანამშრომლობით, უკრაინის მართლმადიდებლურ ეკლესიას არ აქვს საეკლესიო-სამართლებრივი საფუძველი, რომ ეკლესიის დასკვნა ლეგიტიმური ინტერპრეტაციის დოკუმენტად აღიქვას. იერონონი გერმანი აღნიშნავს სიტუაციის აბსურდულობას, როდესაც სახელმწიფო თავს უფლებამოსილად მიიჩნევს, კანონშემოქმედებით საკითხებში ეკლესიის კანონებს მიმართოს. მისი აზრით, კანონიკურ საკითხებში სახელმწიფოს ჩარევა შეუთავსებელია ქრისტეს ეკლესიის ნეტარ ცხოვრებასთან.
უკრაინის მართლმადიდებლური ეკლესიის, როგორც „დამოუკიდებელი და დამოუკიდებელი მმართველობის“ სტატუსთან დაკავშირებით, იერონონი გერმანი აღნიშნავს, რომ ავტოკეფალიისა და ავტონომიის ცნებები არ გვხვდება მართლმადიდებლური ეკლესიის კანონებში, როგორც კანონიკური სამართლის ჩამოყალიბების წყაროები. კანონები ეკლესიის დამოუკიდებლობის აღსანიშნავად სხვა ცნებებს იყენებენ.
იერონონი გერმანი შემდეგ ძირითად დასკვნებს აკეთებს:
• უკრაუნის ეთნოპოლიტიკის სახელმწიფო სამსახურის ექსპერტთა ჯგუფის დასკვნას არ გააჩნია კომპეტენტური საეკლესიო-სამართლებრივი კვლევის მახასიათებლები.
• დასკვნა არ შეიძლება გამოყენებულ იქნას სამართლებრივად უკრაინის მართლმადიდებლური ეკლესიის წინააღმდეგ სასამართლო პროცესებში საერო და კანონიკური სამართლის ჰეტეროგენულობის გამო.
• ეთნოპოლიტიკის სახელმწიფო სამსახური უგულებელყოფს საეკლესიო სამართლის დოკუმენტებს და უკრაინის მართლმადიდებლური ეკლესიის თანამედროვე ისტორიის მოვლენებს, რომლებიც მნიშვნელოვანია უკრაინის მართლმადიდებლური ეკლესიის საკუთარი სტატუსის განსაზღვრის ცვლილებების დინამიკის ობიექტური გაგებისთვის.
• მისი უნეტარესობის მიტროპოლიტ ონოფრეს მმართველობის დროს უკრაინის მართლმადიდებლური ეკლესია მაქსიმალურად მიუახლოვდა ავტოკეფალური ეკლესიის სტატუსს.
• ესთს-ის დასკვნის მთავარი ნაკლი ის არის, რომ ის „სრულიად უგულებელყოფს“ უკრაინის საეკლესიო კრიზისის თეოლოგიურ კომპონენტს.
გავიხსენოთ, რომ ადრე მჟკ-მა გააანალიზა ესთს-ის ექსპერტთა ჯგუფის დასკვნები უკრაინის მართლმადიდებლური ეკლესიისა და რუსეთის მართლმადიდებლური ეკლესიის ურთიერთობების შესახებ.
