მოქალაქეობასთან დაკავშირებული სიტუაცია ნიშნავს, რომ უკრაინის უზენაესობის სამსახურს არაფერი აქვს მის უნეტარესობაზე, - ექსპერტი

ვიაჩესლავ ლიხაჩევი. ფოტო: zn.ua

მისი უნეტარესობის, მიტროპოლიტი ონოფრესთვის მოქალაქეობის ჩამორთმევა ადამიანის უფლებათა დამცველებისთვის სერიოზული შეშფოთების საგანია და შესაძლოა მიუთითებდეს სახელმწიფო სტრუქტურების მიერ უკრაინის უმე-ს წინამძღვრის დევნის რაიმე რეალური საფუძვლის არარსებობაზე. ამის შესახებ სამოქალაქო თავისუფლებათა ცენტრის ექსპერტმა ვიაჩესლავ ლიხაჩოვმა DW-სთვის მიცემულ კომენტარში განაცხადა.

ის მიიჩნევს, რომ ამ შემთხვევაში, უკრაინის მოქალაქეობის ჩამორთმევის საფუძვლად სხვა მოქალაქეობის არსებობა მხოლოდ პოლიტიკური მიზნებისთვის გამოიყენება.

„თუ გაქვთ მტკიცებულება, რომ პირი აგრესორი სახელმწიფოს ინტერესებიდან გამომდინარე საქმიანობას ახორციელებს, კარგი იქნება, თუ ამ მტკიცებულებებს ნახავთ და კანონს რუსული აგრესიის გამართლების წინააღმდეგ გამოიყენებთ. თუმცა, თუ სამი წლის განმავლობაში SBU-მ ონუფრიზე ვერაფერი აღმოაჩინა, გარდა რუსეთის მოქალაქეობისა, რაც ფართოდ არის ცნობილი ჟურნალისტური გამოძიებიდან სულ მცირე ორი წლის განმავლობაში, ეს ნიშნავს, რომ სინამდვილეში მის წინააღმდეგ არაფერია“, - აღნიშნა ლიხაჩოვმა.

ის მიიჩნევს, რომ მიტროპოლიტ ონოფრესთვის მოქალაქეობის ჩამორთმევა უმე-სთვის ერთგვარი „ბოლო ზარია“ და მცდელობაა, აიძულონ ის უფრო მორჩილი იყოს.

ექსპერტი არ გამორიცხავს, ​​რომ რუსეთის ფედერაციასთან პატიმრების გაცვლის პროცესში შესაძლოა უმოკლეს მართლმადიდებლური ეკლესიის წინამძღოლის გაცვლა სცადონ. ლიხაჩოვი ასევე ვარაუდობს, რომ მისი უნეტარესი, სავარაუდოდ, უკრაინის უზენაეს სასამართლოში, შემდეგ კი ადამიანის უფლებათა ევროპულ სასამართლოში გაასაჩივრებს პრეზიდენტის ბრძანებულებას მოქალაქეობის ჩამორთმევის შესახებ.

მჟკ-მა გააანალიზა მისი უნეტარესობის ონოფრესთვის მოქალაქეობის ჩამორთმევის სიტუაცია და რა დგას ზელენსკის ბრძანებულების უკან.